AEV-Forum

Whiskyman hat geschrieben: 02.05.2026 20:43 Es wurde wirklich genug diskutiert, mehr oder weniger niveauvoll, mehr oder weniger persönlich.

Verständlich, es geht um die wichtigste Position.

Die Meinungen sind zementiert, es ist ausdiskutiert. Jetzt lassen wir Ancicka erst mal ankommen und spielen. Bis er das erste Mal auf dem Eis steht, will ich mich bemühen, hier nichts mehr zu schreiben. Es macht keinen Sinn.

Hoffen wir das beste und dass er uns Kritiker Lügen straft.

Whisky, natürlich macht es keinen Sinn, darüber zu diskutieren, ob Ancicka einschlägt oder nicht – das ist eine klassische Ex-post-Diskussion, die man im Laufe der Saison führen kann.

Vielmehr wurden unter anderem von dir, Argumente vorgebracht, die gegen eine Verpflichtung sprechen, während ich z. B. Argumente geliefert habe, die dafür sprechen. Niemand will dir oder anderen, die der Verpflichtung kritisch gegenüberstehen, die Meinung absprechen, es geht doch einzig und allein darum, mauf Argumente einzugehen und ihnen zu widersprechen, wenn man sie für nicht zutreffend hält.

Ein Beispiel ist deine Behauptung, Ancicka habe nach seiner Verletzung nicht mehr in die Spur gefunden. Diese wurde sowohl von mir als auch von dem zitierten Kölner Fan widerlegt. Andere Punkte – etwa dass er eine schwache Saison gespielt hat oder wenig Spielpraxis besitzt – sind hingegen völlig legitime Bedenken. Niemand behauptet, dass es sich um eine Verpflichtung ohne Risiko handelt. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Ancicka floppt oder der erhoffte Vorteil durch den zusätzlichen AL-Spot geringer ausfällt als gedacht.
Unabhängig davon, ob man die Verpflichtung optimistisch oder pessimistisch bewertet, sollte jeder, so wie du es ja auch tust, anerkennen können, dass es sich um eine Entscheidung mit vielen Unsicherheiten handelt, die man in beide Richtungen argumentieren kann. Und nachdem man es zwei Jahre mit einem AL-Goalie versucht hat, ohne dass das Gesamtergebnis vollends zufriedenstellend war, wirst auch du anerkennen, dass man diese Entscheidung so treffen kann, selbst wenn du sie anders bewertet hättest.

Selbst die "Legende“ darf natürlich skeptisch sein. Auch wenn viele seiner Argumente („seit Jahren ein Unsicherheitsfaktor“ oder das posten von Zahlen ohne Kontext) aus meiner Sicht keinerlei Substanz haben. kann ich grundsätzlich jede Meinung akzeptieren – selbst wenn sie für mich weder rational noch logisch erscheint.

Der Unterschied zwischen dir und ihm ist jedoch, dass er nicht anerkennen kann, dass es durchaus valide Argumente für die Verpflichtung gibt. Für ihn ist alles, was dafür spricht, bloße Schönrederei. Der Gipfel ist dann jedoch seine selbstgefällige und überhebliche Art, mit Aussagen wie:

„Larry mag viele Kontakte haben, aber bei den Goalies hat er anscheinend nicht den Durchblick. Allein der Gedanke, mit Ancicka zu planen, ist schon dämlich.“
„Oh Larry, was ist da nur los bei dir und den Goalies?“
„Larry, wach auf beim Thema deutsche Goalies!“
„Zumindest ist Ancicka gut erholt nach der Saison … der darf ja nicht mal mehr auf die Bank bei den Kölnern. Auf so jemanden zu bauen ist in meinen Augen grob fahrlässig.“

Das vermittelt den Eindruck, als hätte er die Weisheit mit Löffeln gefressen und jede andere Sichtweise sei automatisch falsch. Und genau das ist halt an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Denn wenn man dann tiefer einsteigt und konkret diskutieren will, kommt inhaltlich nichts an Substanz nach.

Ich gehöre auch zu der Gruppe welche die Personalie Ancicka skeptisch sieht. Stand jetzt ist er aber in unserem Team und wird seine Chance bekommen. Ich drücke ihm beide Daumen, dass er mich und alle anderen Skeptiker überzeugt.

Willkommen Tobias

Bei dieser Personalie vertraue ich zu 100% auf die Erfahrung von Mitchell und Endras.

Mitchell hatte in der Vergangenheit immer wieder junge dt. talentierte Goalies im Kader und Endras hat das ja selbst durchgemacht.

Ich denke Ancicka unter dem Goaliecoach Endras ist eine sehr vielversprechende Kombi.

Endras?

Wie ist eigentlich dessen Verbleib? "Wechselte" ja von aktiv auf passiv, wie war/ist da die Restlaufzeit und wie siehts mit dem generellen Verbleib aus?

unparteiischer hat geschrieben: 03.05.2026 17:02 Endras?

Wie ist eigentlich dessen Verbleib? "Wechselte" ja von aktiv auf passiv, wie war/ist da die Restlaufzeit und wie siehts mit dem generellen Verbleib aus?

In der Meldung zur Verabschiedung von Dolak wurde Endras Tätigkeit für 26/27 bestätigt.

Hier könnte man echt meinen der Mitchell hat lauter gute Goalies besorgt. Mann war ein guter und das konnte genau der Mitchell nicht erkennen.

"Mann war ein guter"

Ist das ein Fakt, weil das deine Meinung ist?

Für mich wäre es ok gewesen, wenn man mit ihm verlängert hätte. Mehr nicht. Als so gut, dass man ihn halten muss, habe ich ihn nicht gesehen.

Letztlich ist es bei Mann doch auch ganz einfach.
Ich denke viele reduzieren ihn auf den Save in Iserlohn.
Da geht unter, dass er nach einem guten Start auch viele Wochen nicht wirklich gut war und man mit Keller im Tor dann wieder etwas in die Spur kam.
Geht das Ding in Iserlohn dann rein und wir steigen ab, wird er hier von den üblich kritischen Usern als der gleiche "Versager" abgestempelt wie der Rest des Teams auch.

Allerdings ist das jetzt echt kalter Kaffee und die Situation hat sich was die Planung betrifft sowieso geändert.

Allgaier 2.0 hat geschrieben: 03.05.2026 18:28 Letztlich ist es bei Mann doch auch ganz einfach.
Ich denke viele reduzieren ihn auf den Save in Iserlohn.
Da geht unter, dass er nach einem guten Start auch viele Wochen nicht wirklich gut war und man mit Keller im Tor dann wieder etwas in die Spur kam.
Geht das Ding in Iserlohn dann rein und wir steigen ab, wird er hier von den üblich kritischen Usern als der gleiche "Versager" abgestempelt wie der Rest des Teams auch.

Allerdings ist das jetzt echt kalter Kaffee und die Situation hat sich was die Planung betrifft sowieso geändert.

Auf das ding in iserlohn? Wo ihn der puck aus versehen angesprungen hat bzw. den unplatzierten Schuss, den er da in einer zugegebenermaßen wichtigen Situation gehalten hat?

Der Grund, warum über ihn diskutiert wird, sind seine Statistiken in Skandinavien einhergehend damit, dass er als junger Torwart mit solide-mittelmäßiger Saison nicht verlängert wurde.

Kein Schwein interessiert sich für einen einzelnen Save in Iserlohn, um die Leistung für ein ganzes Jahr zu beurteilen.

Echt, dich hat das Forum vermisst.

Er sagt ja nicht das es der Save war, sondern das viele die Saison auf den Save reduzieren. Ich denke nicht das Annen post was auszusetzen ist, eher das du ihn falsch interpretierst.

Das ist doch genau das gleiche. Nochmal, die Diskussion um Mann entsteht, weil er jetzt so starke Statistiken in Skandinavien hat und es natürlich Leute gab, die zwar eine mittelmäßige Saison gesehen haben, aber eben auch einem jungen Torhüter mit Entwicklungspotential. Der Save, der wirklich auch nichts überragendes war, hat da doch keinem den Verstand vernebelt, selbst die Befürworter einer Verlängerung haben immer auf das Potential hingewiesen, weil die Saison von ihm einfach maximal Durchschnitt war.

vernebelt vielleicht nicht, aber wenn das Ding drin gewesen wäre würden wir nicht derart intensiv über ihn reden. Dann wäre er lediglich einer der Versager gewesen, der den Untergang des AEV mit zu verantworten hat.

Die einzige Diskussion wäre darüber entbrannt, warum er bei uns so schlecht und jetzt in Schweden so überragend war.

#23 hat geschrieben: 03.05.2026 17:14 In der Meldung zur Verabschiedung von Dolak wurde Endras Tätigkeit für 26/27 bestätigt.

Danke - hatte ich damals überlesen!

https://www.aev-panther.de/panther/news ... ,4269.html

Na dann kann mit Ancicka ja absolut gar nichts schiefgehen.

Im kicker gibt ein Interview
https://www.kicker.de/ancicka-eher-abge ... 55/artikel

Hört sich sehr sympathisch an. Dem sollten alle erstmal eine Chance geben sich zu beweisen. Wenn er hier vertrauen findet, trau ich ihm zu sich nochmal stark zu steigern. Endras ist da mit Sicherheit auch ein geeigneter Coach dafür.

151 Spiele ohne Shutout für den AEV hatte ich so gar nicht auf dem Schirm - ich hoffe Tobi kann das für uns überwinden.

Ich hoffe, er bekommt bei uns eine faire Chance (vor allem von allen Miesepetern hier)!

Endras super, Tobi super und der Keller ist klasse. Da kann uns echt nichts passieren.

Hammer mal wieder einen Motzspaziergang durch alle aktiven Threads gemacht? Dann kannst ja jetzt wieder rausgehen. Genug computert für heute.

kottsack hat geschrieben: 05.05.2026 18:11 Hammer mal wieder einen Motzspaziergang durch alle aktiven Threads gemacht? Dann kannst ja jetzt wieder rausgehen. Genug computert für heute.

good luck hat geschrieben: 05.05.2026 17:54 Endras super, Tobi super und der Keller ist klasse. Da kann uns echt nichts passieren.

Es ist echt absolut egal, wen wir im Tor stehen haben - du hättest doch eh immer was dran auszusetzen... das ist echt schon krankhaft.