AEV-Forum

schmidl66 hat geschrieben: 10.04.2026 11:11 Na, auf einen Punkt dran an den WildCard-Plätzen..

Waren es nicht drei bei nur noch drei Spielen?

https://www.nhl.com/standings/2026-04-09/conference

Einer auf Philly bei jeweils noch 3 Spielen..

Edit:
Ahhh.... ja, du hast recht. Philly ist ja auf einem der ersten 3 Plätze der Metropolitan und somit fix dabei, egal wieviele Punkte. Geht quasi um die WC-Plätze und da ist aktuell Ottawa aus der Atlantic mit 94 Punkten drei auf die RedWings (ebenfalls Atlantic) voraus

Warum 1 Punkt? Du musst ja auf Boston und Ottawa schauen. Also 3.

den Edit hast du aber schon gelesen?

Hatte es bei mir nicht angezeigt. Bin aber auch im nowhere des Internets gewesen. Da lädt nicht alles.


Nun ist es offiziell. PO wieder mal ohne Detroit.

Das war gestern auch zu wenig. Sehr bitter. Sah diese Saison meistens nicht schlecht aus.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 12.04.2026 08:40 Das war gestern auch zu wenig. Sehr bitter. Sah diese Saison meistens nicht schlecht aus.

Einige Spiele die ich gesehen habe waren so richtig grottig um ehrlich zu sein und wir sprechen hier von der Mehrzahl. Wenn man das mit den meisten PO Teams vergleicht, vom Leistungsniveau da oben in der Tabelle dann sind die Red Wings verdient nicht dabei. Bitter für Seider das er bei den Red Wings kein besseres Team um sich rum hat. Das reicht bei weitem nicht in dieser Konstellation des Teams aus Detroit in der Division.

Permanent mit der B-Truppe am Schluss, und wir besiegen trotzdem Teams, für die es noch um alles geht oder punkten zumindest wie heute Nacht.

STAND JETZT. Im Osten ist schon alles fix. Bitte endlich wieder das PO-Format ändern. Von den Pens und Flyers kommt einer weiter, Minnesota oder Dallas fliegt raus. Das kann echt nicht sein. Mit hat der Modus noch nie gefallen.


1. Runde Osten:

Carolina - Ottawa
Buffalo - Boston
Tampa Bay - Montreal
Pittsburgh - Philadelphia


1. Runde Westen:

Colorado - Los Angeles
Dallas - Wild
Vegas - Utah
Edmonton - Anaheim

Immerhin hat es diesmal kein 9. geschafft statt eines 8. Playoffs zu spielen

Schmerzt halt immer noch die RedWings nicht zu lesen.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 15.04.2026 07:45 STAND JETZT. Im Osten ist schon alles fix. Bitte endlich wieder das PO-Format ändern. Von den Pens und Flyers kommt einer weiter, Minnesota oder Dallas fliegt raus. Das kann echt nicht sein. Mit hat der Modus noch nie gefallen.


1. Runde Osten:

Carolina - Ottawa
Buffalo - Boston
Tampa Bay - Montreal
Pittsburgh - Philadelphia


1. Runde Westen:

Colorado - Los Angeles
Dallas - Wild
Vegas - Utah
Edmonton - Anaheim

Mir passt der Modus: erst gewinnen wir die Schlacht um Pennsylvania und dann sind deine Canes fällig

schmidl66 hat geschrieben: 15.04.2026 09:47 Mir passt der Modus: erst gewinnen wir die Schlacht um Pennsylvania und dann sind deine Canes fällig

Wäre sehr schön

Die Lotterie ist und bleibt ein Witz, TML rutscht auf die 1 und die Sharks von 9 auf 2, die Canucks fallen das Maximum zurück, von 1 auf 3.

Klar, den 1st overall Pick zu haben ist schon eine feine Sache aber dieses Jahr ist es aus meiner Sicht nicht so der große Wurf.
Der Draft ist sehr tief besetzt aber es gibt nicht zwingend die / das absolute Supertalent.

McKenna und Stenberg sind einen Tick vor den anderen Prospects aber ein Reid, Malhotra oder Carels sind da schon auch nah dran.
Von daher ist es allgemein eine feine Sache wenn man top 6-8 wählen darf.

Nein, ist sie nicht. Die Gefahr einer Wettbewerbsverzerrung durch das sogenannte Tanking, das absichtliche Verlieren von Spielen um sich das Toptalent mit dem ersten Draftpick zu angeln, ist sonst zu groß.

Hätte dieses Jahr auch passieren können, weil mit McKenna und Stenberg zwei Spieler wesentlich höher eingeschätzt werden.

Whiskyman hat geschrieben: 06.05.2026 18:44 Nein, ist sie nicht. Die Gefahr einer Wettbewerbsverzerrung durch das sogenannte Tanking, das absichtliche Verlieren von Spielen um sich das Toptalent mit dem ersten Draftpick zu angeln, ist sonst zu groß.

Hätte dieses Jahr auch passieren können, weil mit McKenna und Stenberg zwei Spieler wesentlich höher eingeschätzt werden.

Deswegen haben die Rags vieles verkauft und die Leafs nach der Matthews Verletzung auch alles verlieren um jeden Preis gestellt.
Tanken funktniert immer noch. Die Regelung mit max. zwei 1OA die man in 5 Jahren erhalten kann ist ausreichend.

Das man auf den Gedanken des abkgekarteten Spiels kommt ist auch klar, die Leafs waren seit 2015 zweimal nicht in den PO und haben in diesen beiden Jahren jeweils den 1OA bekommen. Chayka wirds hoffentlich in den Sand setzen.

Whiskyman hat geschrieben: 06.05.2026 18:44 Nein, ist sie nicht. Die Gefahr einer Wettbewerbsverzerrung durch das sogenannte Tanking, das absichtliche Verlieren von Spielen um sich das Toptalent mit dem ersten Draftpick zu angeln, ist sonst zu groß.

Hätte dieses Jahr auch passieren können, weil mit McKenna und Stenberg zwei Spieler wesentlich höher eingeschätzt werden.

So viel höher werden McKenna und Stenberg nicht eingeschätzt.
Beide sind Winger und C oder RHD wie Malhotra und Reid haben aufgrund ihrer Positionen schon auch einen sehr hohen Wert. Es ist auch durchaus möglich, dass z.b. die Sharks mit Pick #2 Chase Reid nehmen.

Spannend wirds jedenfalls schon werden weil es eben nicht die ganz klaren top Picks gibt wie in Jahren mit McDavid oder Celebrini.

Nur noch 1 Sieg 4:1 bei den Flyers.

Wow! Die Habs demontieren die Büffel im eigenen Stall.