Re: Sponsoren (Neue Partner und Verlängerungen)
Verfasst: 03.05.2026 10:03
In Zeiten von Linesman, sorry, Linesperson bitte "Defence" [dəˈfens]. So viel Correctnes sollte sein!
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://ipv4.aev-forum.de/
In Zeiten von Linesman, sorry, Linesperson bitte "Defence" [dəˈfens]. So viel Correctnes sollte sein!
Und vor allem: Was erlauben sich Berlin? Pragt da doch wirklich auf den Schultern groß "Bundespolizei". UijuijuiRigo-QN hat geschrieben: 01.05.2026 15:11 Das Geschrei wäre auf jeden Fall größer, wenn diese Firmem beim Gegner sponsoren.
#steuergeldunparteiischer hat geschrieben: 04.05.2026 18:20 Und vor allem: Was erlauben sich Berlin? Pragt da doch wirklich auf den Schultern groß "Bundespolizei". Uijuijui
#polizeigewalt
#armefans
#böseeisbären
#nochwasvergessen?
Da hatte ich mich tatsächlich auch gefragt, warum eine Institution des Bundes bei den Bärchen Werbung macht.
Da fällt mir auch noch die bundeseigene DB AG ein.
Die swa ist keine staatliche Institution sondern ein Unternehmen. Die Beziehung zur Stadt Augsburg besteht in erster Linie darin, eben selbige (gemeinsam mit der StSpk und der WBG) zu finanzieren.
Könnte man ACAB vorne draufsetzen...würde sich bestimmt gut verkaufen.trilogY hat geschrieben: 05.05.2026 11:34 Die Bundespolizei hat meiner Meinung nach auf einem Trikot als Sponsor nichts verloren!
Cassy O'Peia hat geschrieben: 05.05.2026 12:49 Könnte man ACAB vorne draufsetzen...würde sich bestimmt gut verkaufen.![]()
Naja, ob nun ein kommunales Unternehmen Kohle für Sponsoring einer Profimannschaft rausknallen muss - darüber lässt sich streiten. Ich bräucht es nicht, die dürfen sich gerne auf ihre Kernkompetenz beschränken.onkel hotte hat geschrieben: 05.05.2026 09:59 Die swa ist keine staatliche Institution sondern ein Unternehmen. Die Beziehung zur Stadt Augsburg besteht in erster Linie darin, eben selbige (gemeinsam mit der StSpk und der WBG) zu finanzieren.
Du kapierst es einfach nicht Amigo.unparteiischer hat geschrieben: 05.05.2026 17:49 Naja, ob nun ein kommunales Unternehmen Kohle für Sponsoring einer Profimannschaft rausknallen muss - darüber lässt sich streiten. Ich bräucht es nicht, die dürfen sich gerne auf ihre Kernkompetenz beschränken.
Aber es ist halt wie immer, ists das eigene Team ist alles supi![]()
Dann erklär mir doch mal bitte die Unterschiede zwischen der Energiesparte der swa und der LEW.unparteiischer hat geschrieben: 05.05.2026 17:49 Naja, ob nun ein kommunales Unternehmen Kohle für Sponsoring einer Profimannschaft rausknallen muss - darüber lässt sich streiten. Ich bräucht es nicht, die dürfen sich gerne auf ihre Kernkompetenz beschränken.
Aber es ist halt wie immer, ists das eigene Team ist alles supi :D
Imposante VorstellungCassy O'Peia hat geschrieben: 05.05.2026 18:19 Also das der Jürgen IN DEN Keller gehen soll...die Aussage löst irgendwie Kopfkino aus....
Diesbezüglich gibt es einen Anfrage bei Fragenstaat wieviel Steuergelder dafur ausgegeben werden Bundespolizei Werbung bei den Eisbären Berlin - FragDenStaat https://share.google/OfszrHhnzq0DOQYCPRyan hat geschrieben: 04.05.2026 21:19 Da hatte ich mich tatsächlich auch gefragt, warum eine Institution des Bundes bei den Bärchen Werbung macht.
Vollkommen richtig beschriebenAndy Deus hat geschrieben: 06.05.2026 14:42 Sponsoring im Eishockey armotisiert niemals den Betrag der gesponsort wird. Kosten und Nutzen gehen hier gegen Null. Es ist fast immer eine Gönnerschaft, die der Sponsor steuerlich absetzt oder einfach reinpumpt weil er Bock drauf hat. Bei den Eisbären z.b. sieht das etwas anders aus, die gehören zu 100% Anschutz, der will Erfolg und sieht das als knallhartes Geschäftsmodell. Das die Bundespolizei drauf steht ist reines Image. Man muss ja nur mal schauen wie oft auf DF1 der KEC und die Eisbären gezeigt werden. Der AEV hat hier so gut wie keinerlei TV-Präsenz, was sich natürlich auch auf potenzielle Sponsoren auswirkt. Sportlicher Erfolg ist da auch ein Baustein.....